Det kan være mye å lære av å gå igjennom egne partier med datamaskinen for å se alt hva man gjorde galt. Og for egen del er det som regel ganske mye rart jeg finner etterpå. Partier hvor jeg trodde jeg sto til vinst og mente å ha spilt svært så godt, viser seg ofte å være basert på taktiske feil, gjensidige overseelser og illusjoner.
Tar man seg tid til å sjekke partier fra bedre spillere, er det ofte mye å lære om hvordan man kan spille bedre. Feilene er langt færre, men også her kan det dukke opp taktiske feil og overseelser. Selv ikke de beste sjakkspillere er feilfrie.
Her har jeg kikket litt på en stilling i partiet imellom Bruce og Jonathan fra klubbturneringens 3 . runde med god hjelp av et godt sjakkprogram.
[fen] 2r3k1/1pp1rqp1/p2n1n2/2QPpp2/1P5P/P2PP3/1B2KPB1/6RR w – – 0 27 [/fen]
Stillingen er taktiske komplisert og en feil her kan fort bli avgjørende. Hvit har vunnet en bonde og har stilt tårnene opp i truende posisjoner som peker ned mot den sorte kongen. Ikke alt er rosenrødt for hvit heller, kanskje sort kan få til noe i diagonalen h5 til d1? Kanskje kan sort angripe feltet f2? Og den hvit kongen står også farlig til om stillingen skulle åpne seg. Jonathan trekker 27.Lf3? ,kanskje med tanke på å stoppe sorts muligheter til motspill mot egen konge. Dessverre for ham ikke det rette trekket. 27…e4! Bruce griper sjansen! 28.dxe4 fxe4 29.Bg2
[fen] 2r3k1/1pp1rqp1/p2n1n2/2QP4/1P2p2P/P3P3/1B2KPB1/6RR b – – 0 29 [/fen]
Om jeg ikke tar helt feil har Bruce brukt mye tid frem hit, så han har nok knapt med tid igjen på klokken. Han trekker 29…b5? Med bedre tid kan det hende 29…Sg4! hadde vært lettere å se. Her har sort fortsatt grep om stillingen og stor, trolig vinnende fordel. 30.Tf1 ( Datamaskinen foreslår som litt bedre vill vest varianten 30.f4 exf3+ 31. Lxf3 Txe3+ 32. Dxe3 Sxe3 33.Txg7+ Dxg7 34. Lxg7 , men sort bør vinne etter 34…Sdf5 ) 30…Dh5 og sort står om ikke til vinst, i det minste svært godt.
[fen] 2r3k1/1pp1r1p1/p2n4/2QP3q/1P2p1nP/P3P3/1B2KPB1/5R1R w – – 0 31 [/fen] Det kan følge f. eks. 31. Ke1 ( Om 31. Dc3 følger sterkt Se5+ og etter 31.Dd4 Sf5 32.Dc3 Sgxe3+ , og sort vinner minst offiser. ) 31…Tf8 som truer 32…Tf5 og hvits stilling ser ut til å kollapse fatalt. F. eks 31. Ke1 Tf8 32. Th3 Tf5 33. Dc2 Txd5 og sort har vunnet bonden tilbake med en svært god stilling.
I partiet fulgte 30. Lh3 og Jonathan har løst problemet og står svært godt.
Her kan du spille gjennom partiet med mine varianter om du har lyst. Klikk på et av trekkene nedenfor og du får et diagram med piltaster hvor du kan spille gjennom partiet og varianter. ( Flytt gjerne vinduet opp ved siden av kommentarene om det da blir lettere å følge.)
[pgn]
[Event “Asker dobbeltberger høst 2019”]
[Site “Risenga”]
[Date “2019.09.16”]
[Round “3”]
[White “Tisdall, Jonathan D”]
[Black “Diesen, Bruce”]
[Result “1-0”]
[ECO “A17”]
[WhiteElo “2410”]
[BlackElo “2155”]
[Annotator “Hall,Torstein”]
[PlyCount “87”]
[EventDate “2019.??.??”]
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3 6. Qxc3 d6 7. g3 e5 8. Bg2
Nc6 9. b4 Re8 10. Bb2 Bg4 11. h3 Bh5 12. g4 Bg6 13. d3 Qe7 14. e3 a6 (14… h5
15. g5 Nd7 16. O-O Nb6) 15. Nh4 d5 16. Nxg6 hxg6 17. cxd5 Nd4 18. Kf1 (18. Rc1
Nb5 19. Qc5) 18… Nb5 19. Qc5 Nd6 20. Rc1 Nd7 21. Qc2 Rac8 22. h4 f5 23. gxf5
gxf5 24. Ke2 Nf6 25. Rcg1 Qf7 26. Qc5 Re7 27. Bf3 e4 28. dxe4 fxe4 29. Bg2 b5 (
29… Ng4 $142 30. Rf1 (30. f4 exf3+ 31. Bxf3 Rxe3+ 32. Qxe3 Nxe3 33. Rxg7+
Qxg7 34. Bxg7 Ndf5) 30… Qh5 31. Ke1 (31. Bc3) (31. Qc3) (31. Qd4 Nf5 32. Qc3
Ngxe3+ 33. Kd2 Nxg2) 31… Rf8 32. Rh3 Rf5 33. Qc2 Rxd5 34. Bd4 Nf5) 30. Bh3
Qh5+ 31. Ke1 Rf8 32. Rg5 Qh6 33. Be6+ Kh8 34. Be5 Nh7 35. Rh2 Nf6 36. Rhg2 Nfe8
37. Bf4 (37. Qd4 Nf6 (37… Qh7 38. h5) 38. Rg6 Qh7 39. Bxf6 gxf6 40. Rxf6)
37… Rxe6 38. dxe6 Qxe6 39. Bxd6 cxd6 40. Qd5 Qxd5 41. Rxd5 Kg8 42. Rd4 Rf5
43. Rxe4 Nf6 44. Re7 1-0
[/pgn]
